Nachricht

Aug 16, 2023

Ridley Scott musste sich zwischen Blade Runner 2 und Alien: Covenant entscheiden

Ridley Scotts Original „Blade Runner“ wird immer der Goldstandard der tristen Cyberpunk-Science-Fiction bleiben. Obwohl es einige Zeit dauerte, bis es so hohes Ansehen erlangte wie heute, Scotts Dystopie

Ridley Scotts Original „Blade Runner“ wird immer der Goldstandard der tristen Cyberpunk-Science-Fiction bleiben. Auch wenn es einige Zeit gedauert hat, bis es so hohes Ansehen erlangte wie heute, ist Scotts dystopischer futuristischer Noir ein Meisterwerk, das seinesgleichen sucht, auch wenn Denis Villaneuves verblüffende Fortsetzung „Blade Runner 2049“ furchtbar nah dran war.

Es kommt selten vor, dass man sich auch nur an einen bahnbrechenden Science-Fiction-Film erinnert, der auf dem gleichen Niveau wie „Blade Runner“ steht, ganz zu schweigen davon, dass er für zwei verehrte Klassiker verantwortlich ist. Doch genau das konnte Scott mit „Alien“ erreichen. Innerhalb von drei Jahren, von 1979 bis 1982, brachte Scott beide Filme hervor und verwandelte schließlich HR Gigers unauslöschlichen Xenomorph-Entwurf in ein erfolgreiches Franchise.

Im Laufe der Zeit stellte sich heraus, dass „Alien“ und „Blade Runner“ tatsächlich im selben Universum existieren. In einer perfekten Welt hätte Scott jederzeit zurückkehren können, um weitere Geschichten innerhalb dieses Science-Fiction-Rahmens zu erzählen. Nachdem sein Film „Prometheus“ aus dem Jahr 2012 beschlossen hatte, die etablierte „Alien“-Mythologie zugunsten eines kühnen, kreationistischen Prequels über die Ursprünge des Lebens über Bord zu werfen, bewies Scott mit 403 Millionen US-Dollar erneut, dass er wusste, was das Science-Fiction-Horrorpublikum wollte weltweit.

Als es darum ging, die Erzählung fortzusetzen, die Scott vor über 40 Jahren begann, geriet der legendäre Filmemacher leider in eine Situation, in der er sich zwischen „Alien: Covenant“ und „Blade Runner 2049“ entscheiden musste.

In der Septemberausgabe von Empire deutete Scott an, dass er aufgrund eines Terminkonflikts mit „Alien: Covenant“ (das etwa zur gleichen Zeit in Produktion gehen sollte) schließlich von der Regie bei „Blade Runner 2049“ zurücktreten musste. „Ich hätte diese Entscheidung nicht treffen müssen“, sagte Scott über die unglückliche Zeitbeschränkung. „Aber ich musste. Ich hätte ‚Blade Runner 2‘ machen sollen.“ Sein Kommentar scheint mit dem Finger auf Warner Bros. zu zeigen und impliziert, dass beide Bilder an ein bestimmtes Veröffentlichungsfenster gebunden waren, das Vorrang hatte, bevor Scott zurückkehrte, um bei der Fortsetzung Regie zu führen . Die Filme wurden schließlich im Abstand von etwa fünf Monaten veröffentlicht, wobei „Alien: Covenant“ im Mai 2017 erschien, gefolgt von „Blade Runner 2049“ im Oktober desselben Jahres.

„Alien: Covenant“ versuchte, die Slasher-Movie-in-Space-Aspekte von „Alien“ mit einer gotischeren Science-Fiction-Erzählung mit Michael Fassbenders David zu verbinden, aber für mich persönlich passte das nicht ganz zusammen. Es wäre trotzdem faszinierend gewesen zu sehen, wie sich Scotts Ansatz von dem von Villeneuve bei „Blade Runner 2049“ unterschieden hätte. Die Symmetrie, dass Scott auf den Regiestuhl zurückkehrte, hat möglicherweise sogar mehr Kinobesucher dazu verleitet, sich die Fortsetzung von „Blade Runner“ anzusehen, die bei ihrer Erstveröffentlichung nicht gerade für Furore an den Kinokassen sorgte.

Während der Dreharbeiten zu „Blade Runner 2049“ musste sich Villeneuve immer noch damit herumschlagen, dass ihm Scott am Set als ausführender Produzent über die Schulter blickte. Villaneuve sagte gegenüber IndieWire:

„Er sagte mir gleich zu Beginn, dass er mir den ganzen Raum und die ganze Freiheit geben würde, dass er zurücktreten würde und das in meiner Verantwortung liegen würde, und wenn ich ihn brauchte, wäre er am anderen Ende der Leitung. Ansonsten wäre Ich wäre allein. Das war das schönste Geschenk, denn mit Ridley im Rücken hätte ich nie arbeiten können.“

Angesichts des kritischen Erfolgs von „Blade Runner 2049“ und der immerwährenden Anziehungskraft der „Alien“-Franchise ist es nicht verwunderlich, dass die großen Studios und Streaming-Unternehmen versuchen, diese geistigen Eigentumsrechte zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen. (Die Weyland-Yutani Corporation und Tyrell Industries wären stolz.) Alles in allem hat Regisseur Fede Álvarez („Don't Breathe“) gerade einen neuen „Alien“-Film für 20th Century Studios gedreht, Noah Hawley entwickelt einen „Alien“ Die TV-Show spielt (endlich) auf der Erde und Prime Video hat eine „Blade Runner 2099“-Serie für die Premiere im Jahr 2024 in Arbeit.

Scott bleibt bei allen drei Projekten als Produzent an Bord. Als er speziell über „Blade Runner 2099“ sprach, ging Scott darauf ein, wie viel Bindegewebe die neue Serie mit seiner ursprünglichen Vision haben wird. „Alles spielt sich Jahre später ab. Für mich ähnelt es der Idee von Aldous Huxleys ‚Schöne neue Welt‘“, sagte er gegenüber Empire. Philip K. Dicks Roman „Träumen Androiden von elektrischen Schafen?“ gilt seit langem als direkte Inspiration für Scotts Original von 1982, aber Huxleys bedrohliche Warnung vor der Kontrolle der Massenkonzerne in „Brave New World“ stimmt absolut mit dem Subtext in „Blade Runner“ überein.

Darüber hinaus hat Sigourney Weaver zu Protokoll gegeben, dass sie endgültig damit aufgehört hat, Ripley zu spielen, was Alvarez und Hawley etwas mehr Luft zum Atmen gibt, wenn es um ihre „Alien“-Projekte geht. Allerdings wird keiner von ihnen die Chronologie von „Prometheus“ und „Covenant“ fortsetzen, da Scott Empire sagt: „Sie sind alle neu.“

Da die Fackel an eine neue Generation von Filmemachern weitergegeben wird, ist es wahrscheinlich, dass Scott weiterhin als Produzent bei diesen und allen anderen „Alien“- und „Blade Runner“-Projekten tätig sein wird. Wir hoffen, dass sie das jeweilige Vermächtnis der Franchises mit fesselnden Handlungssträngen würdigen und nicht nur das Gefühl haben, Geld zu stehlen.