Nachricht

Jul 27, 2023

Die ABA stimmt dafür, die LSAT-Anforderung an juristische Fakultäten abzuschaffen, jedoch nicht vor 2025

Beschilderung ist außerhalb der American Bar Association (ABA) in Washington, DC, USA, 10. Mai 2021 zu sehen. REUTERS/Andrew Kelly (Reuters) – Der Arm der American Bar Association, der US-Recht akkreditiert

Beschilderung ist außerhalb der American Bar Association (ABA) in Washington, DC, USA, 10. Mai 2021 zu sehen. REUTERS/Andrew Kelly

(Reuters) – Der Zweig der American Bar Association, der US-amerikanische Rechtsschulen akkreditiert, hat am Freitag dafür gestimmt, die seit langem bestehende Anforderung abzuschaffen, dass Schulen bei der Zulassung von Studenten den Law School Admission Test oder einen anderen standardisierten Test verwenden müssen.

Nach einer Überarbeitung in letzter Minute wird die Regeländerung jedoch erst im Herbst 2025 in Kraft treten – was den juristischen Fakultäten Zeit gibt, neue Möglichkeiten für die Zulassung von Studenten zu planen.

Der ABA-Rat der Abteilung für juristische Ausbildung und Zulassungen zur Anwaltschaft stimmte mit überwältigender Mehrheit für die Abschaffung seines Prüfungsauftrags nach jahrelangen Debatten und gegen die Einwände von fast 60 Dekanen juristischer Fakultäten, die davor warnten, dass ein solcher Schritt dem Ziel der Diversifizierung des Rechtswesens schaden könnte Beruf.

Die Organisationen, die sowohl das LSAT als auch das GRE entwerfen, forderten den Rat am Freitag außerdem auf, die Regel nicht aufzuheben, und warnten, dass dies dazu führen könnte, dass juristische Fakultäten Studenten aufnehmen, die trotz der Aufnahme von Schulden wahrscheinlich keinen Erfolg haben werden.

Ratsmitglied Daniel Thies stellte fest, dass keine anderen Akkreditierungsstellen für Berufsschulen die Verwendung von Zulassungstests verlangen und dass dies nicht zu einem „Wettlauf nach unten“ bei der Aufnahme unqualifizierter Studenten geführt hat. Bestehende Beschränkungen für die Fluktuation von Schülern und die Anforderung, dass mindestens 75 % der Absolventen einer Schule die Anwaltsprüfung bestehen müssen, bieten weitere Schutzmaßnahmen, sagte er.

„Das Ziel besteht darin, Innovationen zu ermöglichen und andere Wege zu finden, die die aktuellen Zulassungsprozesse ergänzen könnten, um uns in der juristischen Ausbildung in Bezug auf Vielfalt und eine Vielzahl anderer Überlegungen voranzubringen“, sagte Thies.

Die ABA-Standards verlangen derzeit, dass juristische Fakultäten bei Zulassungsentscheidungen einen „gültigen und zuverlässigen Test“ verwenden. Jahrelang war der LSAT der einzige standardisierte Test, der diese Kriterien automatisch erfüllte, obwohl die ABA im November 2021 den GRE als akzeptable Alternative hinzufügte.

Die Entscheidung vom Freitag ist jedoch nicht endgültig. Die Regeländerung wird nun im Februar dem House of Delegates der ABA, dem politischen Entscheidungsgremium der Organisation, vorgelegt. Das Repräsentantenhaus hat zwei Möglichkeiten, vorgeschlagene Änderungen an den Akkreditierungsstandards für juristische Fakultäten abzulehnen, bevor sie endgültig werden, was bedeutet, dass der Rat für juristische Ausbildung das letzte Wort hätte.

Das Abgeordnetenhaus vereitelte dieselbe Regeländerung im Jahr 2018. Der Rat stimmte der Aufhebung der Testpflicht zu, zog sie jedoch zurück, nur wenige Augenblicke bevor die endgültige Genehmigung durch das Abgeordnetenhaus geprüft werden sollte. Befürworter der Vielfalt mobilisierten die Mitglieder des Repräsentantenhauses gegen die Änderung und es wurde klar, dass die Maßnahme wahrscheinlich nicht angenommen werden würde.

Vielfalt hat sich zu einem zentralen Schwerpunkt der aktuellen Testdebatte entwickelt, wobei die ABA fast 120 öffentliche Kommentare zu diesem Thema erhielt. Einige nannten die LSAT ein Hindernis für den Aufbau eines vielfältigen Anwaltsberufs, während andere argumentierten, dass sie ein Ausgleich sei, der benachteiligten angehenden Anwälten hilft.

Ohne die Prüfungspflicht würden Zulassungsämter möglicherweise mehr Gewicht auf die Notendurchschnitte der Bachelor-Studiengänge, Empfehlungen oder das Ansehen der Bachelor-Universität eines Bewerbers legen – das seien eher subjektive Faktoren, die die Chancen verschiedener Kandidaten beeinträchtigen könnten, warnten die 60 Rechtsdekane in ihrem Bericht Brief an die ABA.

Mehr lesen:

ABA kommt der Abschaffung der LSAT-Anforderung für juristische Fakultäten näher

Vorschlag zur Abschaffung der LSAT-Anforderung befeuert Debatte über die Auswirkungen von Tests auf die Vielfalt

Viele juristische Fakultäten werden LSAT nicht aufgeben, selbst wenn sie könnten, wie eine Umfrage zur Prüfungsvorbereitung zeigt

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

Thomson Reuters

Karen Sloan berichtet über Anwaltskanzleien, juristische Fakultäten und die Rechtsbranche. Sie erreichen sie unter [email protected]